以案说险：谨防包管公司业务员隐瞒重要信息、代抄危害提示语（四）
来源：未知 丨 宣布于：2020-09-17【案情简介】银保监会某派出机构收到包管消费者李某投诉：称其在某寿险公司业务员黄某介绍下购置了一款年金包管（分红型）产品 ，黄某在销售历程中允许并夸大收益 ，未对包管条款中的现金价值、退保损失等重要内容进行解释 ，引导李某在接受包管公司回访时对全部问题都回覆“是” ，并且代投保人李某缮写了危害提示语。经查 ，黄某代缮写危害提示语录问题属实 ，监管机构对该公司接纳了监管谈话步伐。李某虽不认可包管公司提供的投保书签字和电话回访录音证据 ，但因自身不掌握证据或有力线索 ，其所反应的其它问题查实难度较大。
【案例剖析】为了增进人身包管业务健康生长 ，� ；ぐ芟颜叩恼比ㄒ� ，凭据《人身包管新型产品信息披露治理步伐》相关划定 ，包管公司向个人销售人身包管新型产品的 ，应在投保单中由投保人缮写危害提示语句并签名。关于一年期以上的新型产品要建立回访制度 ，并在犹豫期内对投保人完成回访。
在上述案例中 ，包管公司业务员黄某保存隐瞒条约重要信息、代抄危害提示语句等问题。别的 ，投保人没有充分意识到誊录危害提示语句和接受包管公司电话回访的意义 ，仅是凭据黄某的诱导简单地走过场 ，厥后发明自身利益受损想要维权时 ，虽不认可包管公司提供的投保书签字和电话回访录音证据 ，自身却不掌握证据或有力线索。
【监管提示】中国银保监会消费者权益� ；ぞ痔嵝严颜撸阂皇侨啡虾锰踉贾匾畔⒃偾┳�。包管消费者应理性看待销售推荐行为 ，在誊录危害提示及签字确认前仔细阅读条约条款 ，认真评估产品是否切合自身需求及危害蒙受能力 ，切勿盲目签字确认 ，更不要让他人代签。二是认真看待包管公司回访� ；胤弥贫炔坏叽侔芄韭男行畔⑴兑逦� ，也有助于固化要害销售历程 ，以便爆发纠纷后查明事实。包管消费者应凭据实际情况回覆回会见题 ，如不了解包管条款相关内容等 ，要实时向包管公司咨询 ，切勿盲目回覆“清楚”、“明白”、“知道”等。
文章来源：中国银行包管监督治理委员会网站
（http://www.cbirc.gov.cn/cn/view/pages/ItemDetail.html?docId=357801&itemId=4100&generaltype=0）
金融知识普及月